Zum Inhalt springen
Technische Universität München

M.A. Michael Schönwolff

Doktorand

Wissenschafts- und Technologiepolitik

Michael Schönwolff ist Doktorand an der TUM School of Social Sciences and Technology (STS Department, TUM). In seiner Forschung untersucht er die Produktion, Kommunikation und Bewertung wissenschaftlichen Wissens, mit besonderem Fokus auf die COVID-19-Pandemie. Im Rahmen der DFG-Forschungsgruppe „Practicing Evidence – Evidencing Practice“ arbeitet er im DFG-geförderten Projekt „De- und Restabilisierung von Evidenz in der Coronakrise“. Sein empirischer Schwerpunkt liegt dabei darauf, wie biomedizinisch Forschende wissenschaftliche Wissensbehauptungen zu COVID-19 durch evaluative Prozesse sowohl hinterfragten als auch stabilisierten und wie sie mit den in der Gesundheitskrise entstandenen epistemischen Unsicherheiten umgingen.  

   

Michael studierte Soziologie und Politikwissenschaft an der Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU) sowie Soziale Arbeit an der KSH München. Während seines Masterstudiums in Soziologie war er als studentischer Mitarbeiter im BMBF-geförderten Projekt „Zivilgesellschaftliche Organisationen und Herausforderungen von Migration und Diversität: Agents of Change (ZOMiDi)“ (2018–2021) sowie am Lehrstuhl für Qualitative Methoden der Empirischen Sozialforschung an der LMU tätig. In seiner Masterarbeit untersuchte er, wie Migrant:innen in die organisationalen Prozesse der Deutschen Aidshilfe (DAH) inkludiert wurden. Seit 2021 ist Michael Doktorand und wissenschaftlicher Mitarbeiter im Team von Prof. Dr. Ruth Müller für Wissenschafts- und Technologiepolitik (STS Department, TUM). 

  • Wissenssoziologie, Wissenschaftssoziologie
  • Qualitative Methoden der Sozialforschung

Die De- und Restabilisierung von Evidenz in der Coronakrise

Zeitraum: 2021-2024

Fördergeber: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) 

Beschreibung: Das Projekt will untersuchen, wie sich die Herstellung, Kommunikation und gesellschaftliche Aushandlung von wissenschaftlicher Evidenz über COVID-19 unter den Bedingungen der Coronakrise vollziehen. Die rasche Verbreitung von COVID-19 und der damit verbundene Handlungs- und Entscheidungsdruck erhöhen den Bedarf an vertrauenswürdigem wissenschaftlichem Wissen: sich widersprechende Expert*innen, oft korrigierte Zahlen, Statistiken und Empfehlungen und die intensive Medialisierung von Dissens und Konflikten nähren aber auch den Boden für Skepsis gegenüber autorisierten Evidenzquellen. Vor diesem Hintergrund wollen wir in diesem interdisziplinären Projekt der De- und Restabilisierung wissenschaftlicher Evidenz in der Coronakrise nachgehen. Dabei untersuchen wir vier zentrale Arenen der Aushandlung von Evidenz zu COVID-19 (die wissenschaftliche Forschung, die medizinische Praxis, den Wissenschaftsjournalismus und die sozialen Medien) und bündeln dabei die Kompetenzen von vier Forschungsbereichen (Wissenschaftsforschung, Medizinethik, Kommunikationswissenschaft und Soziologie). Dies erlaubt es uns, die Evidenzdynamiken in diesen Arenen und, ganz wesentlich, ihre Interaktionen in der De- und Restabilisierung von Evidenz zu untersuchen. Die Integration des Projekts in die DFG-Forschungsgruppe „Evidenzpraktiken“ ermöglicht es uns darüber hinaus, zu erforschen, was am Umgang mit Evidenz unter den Bedingungen der Coronakrise neuartig ist und wo sich Kontinuitäten zu anderen Evidenzkonflikten in gegenwärtigen Wissensgesellschaften konstatieren lassen.

  • Kostimpas, Dimitra; Schönwolff, Michael (2022): Zwischen Sozialer Arbeit, Lebensweltnähe und Selbstbestimmung. Migrant:innen in der lokalen Aidshilfe. In: von Unger, Hella; Baykara-Krumme, Helen; Karakayali, Serhat; Schönwälder, Karen (Hg.) Organisationaler Wandel durch Migration? Diversität der Zivilgesellschaft. Bielefeld: transcript, S. 193-211.

To top